Cambiar a contenido. | Saltar a navegación

Herramientas Personales

Navegación

Usted está aquí: Inicio / Fraude / TESTIFICACIONES JUDICIALES (II)

TESTIFICACIONES JUDICIALES (II)

Nota del artículo anterior:
La jefa de sección dice: "Yo no he prohibido a nadie que no compruebe"
A mí particularmente me prohibió requerir a algunos centros que aclararan asignaciones presupuestarias a Costes docentes (Módulo A), en cientos de miles de euros, no descritas en la documentación de solicitud de los cursos.
Aun recuerdo sus prepotentes palabras:
"Por escrito no lo has de hacer. Si te quedas más tranquilo hazlo de palabra, porque las palabras se las lleva el viento"

---------------------------------


Respecto a testificaciones de ese juicio, en que estuve presente como parte actora, leed el resumen de otra declaración, la de un técnico de cursos de FPO (T).

El texto se obtuvo de la grabación que proporcionó el juzgado.

Adviértase cómo el juez Luís Revilla Pérez se sorprende cuando el testigo admite sin tapujos saber del fraude.

-Abogado Leopoldo García Quinteiro (A):
Ustedes, cuando el curso ha concluido y el centro solicita que le paguen la parte de la subvención que resta respecto al anticipo que le han pagado inicialmente, emiten un informe

-T: Sí

-A: Ustedes hacen un informe para el pago.

-T: Sí. Lo hacemos a través de los seguimientos que hemos hecho.

-A: Y el centro remite documentación contable para justificar.

-A: ¿A usted le consta que 4 ó 5 personas preguntaron a los expertos al verlos en el curso y observaron que se les venía pagando alrededor de la tercera parte del importe que en la convocatoria correspondía al módulo A?
Es decir, que si la hora del experto era de 36 ó 37 ó 35 €/hora, a la gente se les estaba pagando entre 10, 12 ó 13?
¿Conoce usted que pasaba algo de esta índole y que una serie de técnicos dijeron: “Oye, vamos a informar negativamente” ¿Lo conocía usted?

-T: Sí, tenía noticia de ello.

Juez: ¡Pero cómo que tuvo noticia! ¿La tuvo después? ¿La tuvo al momento?

-T: Se comentaba. Era un tema que era…Vamos, que todo el mundo lo sabía.

-Juez: Bien, continúe el discurso.

-A: Pero ¿A usted le consta en cualquier caso que un número plural de trabajadores, 4 ó 6 de aquí de la central, de la dirección de Barcelona habían planteado que habían observado esto y que iban a hacer informes? ¿Recuerda usted esto?

-T: Sí sí

-A: Y se llegan a hacer informes

-T: Sí sí. Todo el mundo lo sabía, vamos

-A: Después de que la dirección les dijera “Cuidadito con estas cosas” el modo en que la mayor parte de los trabajadores resolvieron, para no tener que hacer este tipo de informes, era decir: “Cuando vayamos al centro, no les preguntamos a los docentes cuánto ganan, porque como les preguntes, tenemos que ir a fiscalía”
O sea, esta es la situación que ustedes resolvieron

-T: Sí. Era una movida que el que se metiera…

-A: Reconocían que si hubieran preguntado, había lo que había

-T: Por eso pasábamos.

-----------------------


Viendo estos textos, habrá que tener muy en cuenta lo que dice el formador Rafael Arteaga: “Por una formación digna, no te calles”
De lo contrario, los defraudadores tendrán vía libre para seguir llenándose los bolsillos a nuestra costa, durante más años, en impunidad total.
Y lo que es más grave: a costa de malversar un dinero que en principio estaba destinado a combatir la enorme lacra del paro.

------------------------

Para el que quiera ver estas testificaciones en imagen, he aquí el video (entre los minutos 7 y 13):

https://drive.google.com/file/d/0B0Rj3E9PLukjdEJYclZNT1d1bTA/view

 

 

 

Menú sección